川西亚高山/高山森林林窗对凋落叶分解的影响

  零物分析是营养的一圈和有机质的根本行动方向。,受各式各样的生物和非生物方程式的假装。林窗聚集、温、水和等等境遇方程式的一部配,它可能性转变与LITT参与的水热动力学和生物敏捷的。,转变零物分析行动方向。受时节性雪假装的地域,丛林冠层和丛林表里的使萎缩下雪、光照和等等境遇基因的一部配必然假装着时节性雪被期的土中水热静态及相互关系的生物敏捷的,这将假装时节性蒙和上坡行动方向击中要害零物分析。,同时可能性使上坡时节与非上坡时节的零物分析对林窗上胶料的作出反动在一模一样的特点。又,直到今天尚无林窗对区分关键时期的零物分析假装的追究报道。乃,本论文以说出来源青藏高原东缘、四川西部亚岳/岳丛林是追究的反对,WH.,因为“亚岳/岳丛林林窗对零物分析行动方向的假装与林窗上胶料和身高确定的时节性雪被参与,区分批评的期(壤初冻期)、深冷期、缓和期和早成期、中期、零物分析反动区分的学问假说,零物分析袋法,追究身高顶垂线:29 98m(A1)、身高顶垂线3309 M(A2)和顶垂线3598 m(A3)的丛林林窗对红桦和岷江冷杉零叶分析的假装。次要发生列举如下:(1)四川西部岳丛林的丛林窗次要是小的。,以折干使成形,密度为A/HM-2。丛林窗(EG)和Lin Guanlin windows(CG)的连续的一段时间,背景幕布频率区别对待为115.25。 m2 hm-2a-1和63.02 m2 hm-2a-1,丛林窗转速为260.30 a。丛林窗以单株尽,木料直径的使成形集合在40~60中间。 cm,树的顶垂线是25~30。 m,EG和CG在各安击中要害面积区别对待为103.20。 m2和56.43 m2。边材调和胸径为50.16。 cm,CH直径作文侧面峰值的左偏,调和胸径和顶垂线与EG和CG面积呈幂职务相互关系。(2)红桦和冷杉的优点费用率。,半分析期为,在非上坡时节,优点费用占年优点的相称。与丛林下相比较,丛林窗的使成形降低质量了红桦林的优点费用率,丛林窗面积越大,阵雨越大,丛林窗的使成形举起了3309。 M和3598 冷杉零物和损坏费用率的追究,丛林窗面积越大,它的意思就越大。,但突然造访了2998 冷杉零物和损坏费用率的追究。同时,丛林窗明显(P)<)举起了红桦零叶分析周期,丛林窗面积越大,它的意思就越大。,岷江冷杉零叶分析周期在2998 m随林窗面积举起而举起,在3309 M和3598 m随林窗面积举起而降低质量。另一方面,林窗上胶料明显假装(P<)红桦和冷杉零叶各关键时期的优点费用速率,特别是第一年的优点费用速率。与丛林下相比较,丛林窗的使成形明显(P)<)降低质量了三个身高红桦零叶第一年优点费用速率,举起了2998 m和3309 m第二年优点费用速率;丛林窗的使成形明显(P)<)举起了3309 M和3598 m岷江冷杉零叶第一年优点费用速率,降低质量了2998m优点费用速率,而岷江冷杉零叶第二年优点费用速率随身高变化明显区分。(3)丛林窗的使成形明显(P)<)举起了2998 M和3598 m红桦零叶碳残留优点,对3309 m假装不明显;而林窗使成形明显降低质量了3309 M和3598 m岷江冷杉零叶碳残留优点,举起了2998 m碳残留优点。林窗对红桦零叶氮残留优点的假装随身高增高而减弱,相反,对岷江冷杉零叶氮残留优点的假装表现为3309 m>3598 m>2998 m。GAP使成形的假装没明显性特色。。同时,与丛林下相比较,丛林窗的使成形明显(P)<)降低质量了2998 m和3309 m红桦零叶第一年碳释放速率,2998 m、3598 m第一年和3309m第二年氮释放速率以及三个身高第一年磷释放速率,举起了三个身高红桦零叶第二年碳释放速率,2998 M和3598 m第二年氮释放速率以及2998 m和3309 m第二年磷释放速率。而丛林窗的使成形明显(P)<)举起了3309 M和3598 m岷江冷杉第一年碳释放速率,2998 m第二年、3309 m第一年和3598 m两年氮释放速率以及3309m第一年和3598 m第二年磷释放速率,降低质量了3309 m第二年岷江冷杉零叶氮释放速率以及2998 M和3598 m第一年磷释放速率。(4)2998 m、3309 M和3598 m林窗红桦零叶木质素残留优点区别对待降低质量了~、~和~,而岷江冷杉零叶区别对待降低质量了~、~和~。与丛林下相比较,三个身高大林窗下的红桦零叶其木质素残留优点均高于林下,而岷江冷杉零叶的木质素残留优点均低于林下。2998 m林窗红桦零叶木质素费用速率以第一年上坡时节最大,3309 M和3598 m木质素费用速率以第一年非上坡季最大,而2998 m和3309 m林窗岷江冷杉零叶木质素费用速率第二年上坡时节前表现为净富集现象,但3598 m木质素费用速率在第二年非上坡时节表现为净释放速率。同时,2298 m、3309 M和3598 m林窗红桦零叶纤维素残留优点区别对待降低质量了~、~和~,而岷江冷杉零叶区别对待降低质量了~、~和~。与丛林下相比较,林窗促进了2998 m红桦零叶纤维素分析,抑制了岷江冷杉零叶纤维素分析。与此相反,林窗抑制了3309 M和3598 m红桦零叶纤维素分析,促进了岷江冷杉零叶纤维素分析。各身高林窗两种零叶的纤维素费用速率均以第一年非上坡时节最高。(5)林窗明显假装(P<)红桦和岷江冷杉零叶C/N、木质素/氮比和木质素/纤维素。林窗使成形明显降低质量了2998 m和3309 m红桦零叶第二年内非上坡时节及3598 m第二年上坡时节的C/N,举起了2998 m两年的上坡后期,3309 m两年的上坡中期及3598 m第一年初冻期和深冷期的C/N。而林窗使成形明显降低质量了2998 m和3309 m岷江冷杉零叶第一年深冷期以及3598 m两年初冻期和融化期期的C/N;举起了2998 m和3309 m两年初冻期及3598 m第二年上坡初期的C/N。同时,丛林窗的使成形明显(P)<)举起了红桦零叶2998 m和3309 m第一年初冻期、上坡初期及3598 m第一年深冷期、融化期的木质素/氮比值;降低质量了2998 m和3309 m第二年初冻期、深冷期及3598 m第一年上坡初期至第二年初冻期的木质素/氮比。丛林窗的使成形明显(P)<)举起了三个身高岷江冷杉零叶第二年深冷期的木质素/氮比值。此外,林窗使成形明显举起红桦零叶2998 m和3309 m第一年初冻期、上坡初期、上坡中期及3598 m第一年融化期至第二年深冷期的木质素/纤维素比;降低质量了红桦零叶2998 m和3309 m第二年上坡后期及3598 m第二年融化期至上坡中期的木质素/纤维素比。而丛林窗的使成形明显(P)<)举起了岷江冷杉零叶2998 m和3309 m第一年融化期及3598 m第一年深冷期至上坡初期的木质素/纤维素比值;降低质量了2998 m和3309 m第一年上坡初期及3598 m两年上坡中期的木质素/纤维素比值。(6)三个身高红桦和冷杉零叶优点费用速率与第一年深冷期温度及融化期冻融一圈次数明显相互关系。3598 m两个树种零叶第一年深冷期碳释放速率与温度明显相互关系,3309 m两个树种零叶第二年深冷期碳释放速率与温度明显相互关系,3309 M和3598 m两个树种零叶碳释放速率与第一年深冷期冻融一圈次数明显相互关系。2998 m红桦3309 m的岷江冷杉零叶氮释放速率与温度明显相互关系,而3309 m红桦和3598 m岷江冷杉零叶优点费用速率与冻融一圈次数明显相互关系。红桦和岷江冷杉零叶磷释放速率非上坡时节的温度和冻融一圈均明显相互关系。两种零叶的木质素和纤维素费用速率与调和温度和冻融一圈次数的相互关系性随身高变化明显区分。综上所述,川西亚岳/岳丛林区分身高的林窗明显转变了林窗内上坡时节和非上坡时节的光照、温度以及下雪等境遇特点,进而对壤冻结初期、深冷期、融冻期和上坡时节零物的优点费用、营养的释放和化学组分产生明显假装,且这种假装对气候、身高和林窗面积变化敏感作出反动。……   

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注